UL - CHSCT du 16 juin 2017

pdf.png Ordre du jour commenté pdf.png Compte rendu

CNRS - Rencontre Déléguée régionale CNRS DR6 - Intersyndicats - 16 juin 2017)

pdf.png Compte rendu

CAPA des ATRF de l'Académie Nancy-Metz du 27 juin 2017

Déclaration Préalable :

Le SNPTES remercie l'administration pour l'envoi des documents dans des délais honorables.

Nous renouvelons notre demande de bénéficier de la séance préparatoire quelques jours en amont (et non le jour même) de la séance plénière, ceci afin de permettre aux commissaires paritaires d'exercer pleinement leur rôle si les circonstances le nécessitent (non titularisation, renouvellement de la période de stage, prise de contact avec un personnel …).

Lors du groupe de travail réuni au mois de mars 2017, le SNPTES a accepté la possibilité que des collègues ATRF (de BAP A ou B) puissent, au moment de la demande de mutation, se positionner sur des poste en EPLE en privilégiant une zone géographique, mais indifféremment de leur BAP (A ou B). Ceci permettrait la prise en compte des situations humaines délicates : rapprochement de conjoint ou raisons médicales.

Dans ces circonstances, le SNPTES demande qu'un accompagnement à l'emploi soit proposé aux collègues qui changent de spécialité, afin de leur permettre une meilleure insertion professionnelle sur leurs nouvelles missions.

Pour cette campagne de mutation, le SNPTES regrette que peu de postes ATRF soient proposés au sein de l'Université, qui est l'un des plus gros employeurs de Lorraine. De plus, nous demandons que soit précisé dans AMIA , si les postes sont susceptibles d'être vacants ou vacants. En effet, cette notion de « susceptibles d'être vacants» n'existe pas dans la note de gestion ministérielle 2017...

Enfin, le SNPTES exige que les fiches de postes soient disponibles sur l'application AMIA dès son ouverture, afin de permettre aux candidats de se positionner sur des postes correspondants à leur profil.

Les résultats : pdf.png

Lors du dernier Comité Technique, le SNPTES vote Contre la modification du règlement de gestion du temps de travail !

Alors que les problématiques liées au volume croissant des heures supplémentaires de travail des BIATSS et au coût élevé du CET sont connues depuis bien plus d'un an, la présidence fait passer dans la précipitation une modification du règlement de gestion du temps de travail dont elle n'est pas capable de quantifier concrètement les effets.

Sur ce point : limitation à 140h des récupérations et des absences non créditrices (absence en plage fixe de travail), le vote en CT du 20 juin est majoritairement Contre (6 voix Contre : SNPTES, CGT, FO et FSU, et 4 voix Pour : CFDT et UNSA).

Le SNPTES ne mésestime pas les deux problèmes rencontrés par l'établissement, et a d'ailleurs alerté la Présidence lorsqu'elle a proposé son projet initial. Il est prêt à travailler sur un dossier et des propositions chiffrés, qui permettraient de contrôler l'équilibre financier de l'établissement et de réduire la surcharge de travail, dans le meilleur intérêt de tous les personnels de l’UL.

En ce qui concerne le coût du CET, nous pouvons tout de même nous souvenir qu'il y a 2 ans, notre Président nous informait en juillet qu'il n'y avait pas d'argent pour revaloriser les primes des personnels de catégories C et B pour, au final, deux mois plus tard, débloquer un demi-million d'euros pour l'IPAGE qui concerne moins de 200 personnels.

En modifiant ce règlement emblématique négocié au moment de la fusion avec la fin des 35 h pour certain et la généralisation du pointage pour les personnels BIATSS, le Président considère pouvoir résoudre les problématiques liées au temps de travail.

Pour le SNPTES, la limitation imposée par l'administration ne résoudra  ni le coût du CET ni la surcharge de travail de nos collègues liée à des manques de moyens ou à des mauvais modèles organisationnels. Cette limitation pourrait même au contraire stigmatiser des personnels qui s'investissent pour notre université !

Pour toutes ces raisons, de fond et de forme, le SNPTES est contre cette modification du règlement de gestion du temps de travail !

UL - Résultats des CAP nationales ITRF 2017 en liste d’aptitude

Le SNPTES communique régulièrement sur les deux critères devant dicter l'établissement des propositions pour les carrières des personnels, dont celles des ITRF :

  • la prise en compte de la valeur professionnelle de l'agent ;
  • la reconnaissance des acquis de l'expérience professionnelle (RAEP).

L’ancienneté ne doit ensuite que départager les excellents dossiers équivalents sur la base de ces 2 critères, ce qui est d’ailleurs rappelé dans le statut général de la fonction publique.

Vos commissaires paritaires qui siègent à la CPE de l’UL appliquent ces consignes et lors des dernières listes d’aptitude en CAP nationales, notre université a pu obtenir entre autre grâce à eux :

  • 7 promus dans le corps des Techniciens / 291 possibilités nationales
  • 4 promus dans le corps des Assistants Ingénieurs / 99 possibilités nationales
  • 6 promus dans le corps des Ingénieurs d’Etudes / (*) 176 possibilités nationales
  • 2 promus dans celui des Ingénieurs de Recherche / 33 possibilités nationales

cf. http://www.snptes.fr/CAPN-ITRF-2017-Session-printemps.html

Certes, ce n’est jamais assez au regard des nombreux excellents dossiers de nos collègues, mais c’est une belle réussite pour cette année 2017 que nous devons en majeure partie à l’excellent travail fourni par nos commissaires paritaires de la CPE ITRF de l’UL !

Pour votre information, au niveau national, face au refus du ministère d’intégrer les Assistants Ingénieurs dans le corps des Ingénieurs d’Etudes, le SNPTES a réussi à obtenir (lors des négociations relatives à l’application du PPCR) qu’à minima, le nombre de possibilités de promotion pour l’accès au corps des Ingénieurs d’Etudes soit augmenté de manière significative.

Ainsi, grâce à l’action du SNPTES, le contingent a été porté à 1/3 des recrutements dans le corps des IGE, au lieu de 1/5e. C’est une avancée majeure qui a permis à 58 Assistants ingénieurs supplémentaires, sur le plan national, de bénéficier d’un changement de corps en intégrant celui des IGE (176 possibilités (*) au lieu des 118 initialement prévues).

 

Notre force de proposition et notre volonté de négocier payent pour les personnels ITRF que nous représentons, tant sur le plan local que national !

UL - Déclaration au CHSCT du 16 juin 2017

Nous souhaiterions que durant cette nouvelle mandature du président du CHSCT de l’UL que le premier et le dernier point (comptes rendus et relevés d’avis du CHSCT soient en phase avec la réglementation en vigueur, c’est à dire l’envoi d’un CR dans les 15j, un projet de PV dans le mois qui suit et également des avis motivés. Nous souhaiterions enfin pouvoir avoir à disposition un espace de stockage où nous pourrions consulter toutes les visites DHSE, les CR de la sûreté nucléaire, les CR des CLHSCT, les agréments installations ICPE etc...

Nous remercions la direction de l’université de Lorraine pour la mise à disposition lors des visites CHSCT d’une conseillère aux conditions de travail représentant le président.

UL - Conseil de la Vie Universitaire du 12 juin 2017

pdf.png Compte rendu

CNRS - SITUATION À L’INIST

En 28 années d’existence, l’INIST a subi de nombreuses restructurations et réorganisations impactant les personnels et leurs métiers

La version 1 du projet Ingénierie des connaissances en 2015 a mis les agents dans une position de recrutement les obligeant à postuler, y compris sur leurs propres fonctions. Ces collègues ont accepté cette démarche récusable et répondu aux efforts demandés.

2 ans plus tard, il est signifié à 42 personnes de quitter l’INIST et le CNRS. 

La version 2 du projet Ingénierie des connaissances est menée au détriment des agents, à personnel réduit.

Nous refusons un énième projet qui ne prévoit aucune déclinaison des axes en activités réelles et personnels associés !

NOUS DEMANDONS :

  • Une définition du projet en profils et postes ;
  • Un plan de restructuration ;
  • Un calendrier de mise en œuvre.

NOUS REVENDIQUONS :

  • Une estimation du nombre de postes potentiellement conservés à l’INIST ;
  • Des perspectives de mobilité négociées avec les agents ;
  • Une mobilité sur le bassin nancéien pour ceux qui le souhaitent ;
  • La prise en compte et la reconnaissance des compétences acquises depuis 28 ans dans leur BAP d’origine ;
  • La possibilité de partir avec son poste ;
  • Un accompagnement effectif en termes de formation, d’intégration et de carrière ;
  • Un véritable suivi sur 2 années.

NOUS REFUSONS :

  • La confusion des propos tenus aux agents. Les personnels doivent pouvoir s’exprimer librement sur leur situation sans aucune pression. Nous demandons à ce que la conseillère RH de l’INIST remplisse son rôle en ce sens ;
  • La dégradation des carrières des agents. Nous réclamons des postes à fonctions égales et le maintien des primes, y compris dans le processus RIFSEEP.

Arrêtés Tableau d'Avancement, Liste d'Aptitude et mouvement intra AENES B & A

pdf.png Liste d'aptitude aae pdf.png Liste d'aptitude saenes
pdf.png Mouvement intra aae pdf.png Mouvement intra saenes
pdf.png Tableau d'avancement saenes classe exceptionnelle
pdf.png Tableau d'avancement apae pdf.png Tableau d'avancement saenes classe sup

Ancienneté et barème pour la carrière des personnels, un syndicalisme rétrograde !

Le SNPTES, loin de rentrer dans certaines polémiques stériles qui desservent l’intérêt de nos collègues, se doit de dénoncer les propos d’organisations syndicales s’arc-boutant sur une gestion moyenâgeuse des carrières de nos collègues ITRF.

Le SNPTES défend deux critères devant dicter l'établissement des propositions pour les carrières des personnels.

  • - la prise en compte de la valeur professionnelle de l'agent ;
  • - la reconnaissance des acquis de l'expérience professionnelle (RAEP).

Pour le SNPTES, l’ancienneté doit départager les dossiers équivalents sur la base de ces 2 critères rappelés d’ailleurs dans le statut général de la fonction publique.

Les commissaires paritaires du SNPTES, lors de la CAP nationale des Techniciens en date du 23 mai, sont loin de faire le même constat que d’autres organisations syndicales contestataires sur le déroulement et le mode de fonctionnement de ces instances. Pour preuve, l’Université de Lorraine obtient 7 promus dans ce corps des techniciens de recherche et de formation et le rectorat de Nancy-Metz, 4 promus : http://www.snptes.fr/CAPN-ITRF-2017-Session-printemps.html

Il faut, d’ailleurs remercier au passage nos commissaires paritaires qui siègent dans la CPE de l’UL pour l’excellent travail fourni, les résultats en sont la preuve pour nos collègues.

Le SNPTES est surpris de lire certaines inepties, prémisses d’une campagne CPE 2018 qui se profile à l’horizon.

Force est de constater que les collègues de l’UL ne sont pas dupes d’une telle démarche.

Le SNPTES n'est pas majoritaire par hasard !

Les notions de barème et de quotas basées sur l’ancienneté mises en place pour d’autres catégories de personnels autres que les ITRF (AENES par exemple) sont des critères rétrogrades qui ne conviennent pas aux aspirations de nos collègues.

Le SNPTES s’emploiera donc à les combattre prochainement pour que la gestion actuelle des personnels ITRF soit la même pour toutes les catégories de personnels BIATSS !

CAPA - IMPORTANT : Report de la CAPA des ATRF !

Le rectorat de Nancy-Metz vient de décider de reporter la CAPA des adjoints techniques de recherche et de formation sur la mobilité, prévue le 8 juin, au 27 juin 2017 sans aucune autre forme d’explication.

Nos commissaires paritaires se tiennent à votre disposition au besoin

UL - Conseil d'Administration du 23 mai 2017

pdf.png Compte rendu

CAPA - possibilités de promotions ATRF - Nancy-Metz - 2017

Contingents de promotions de grade (tableaux d’avancement) dans le corps des Adjoints techniques de recherche et formation (ATRF) au titre de l’année 2017 pour l'académie de Nancy-Metz :

ATRF 1C ATRF P2 choix ATRF P1
20 9 26


Postes ouverts par examens professionnels pour l'avancement au grade d'ATRF P2: 9
Plus d'informations : http://www.snptes.fr/IMG/pdf/exaproavct_atrfp2emeclasse_741737.pdf

CNRS - Audience Déléguée régionale - 19 avril 2017

pdf.png Compte rendu

CNRS - CRFP de mars 2017

pdf.png Compte rendu

UL - Bulletin d’information - Adjoints techniques de recherche et de formation - avril 2017

bulletin-eple-nancy-metz-dec2016.png

UL - Election des conseils mardi 4 avril 2017



UL - Election des conseils avril 2017 - Profession de foi - Candidats

Le SNPTES réaffirme sa volonté de
  • Négocier sans compromission
  • Défendre avec conviction les intérêts de tous : personnels titulaires et contractuels, étudiants, et ceux de notre établissement : l'U.L.
  • Remettre l'humain au cœur des préoccupations

Le SNPTES revendique pour vous
  • Le respect des procédures, des statuts et des règlements intérieurs négociés
  • Des politiques qui s’appliquent de façon juste à tous, étudiants, personnels (titulaires et contractuels) quel que soit leur lieu de travail, leur statut (ITRF/ITA, AENES, Bibliothèques, Enseignant Chercheur, personnels sociaux et santé) et leur catégorie A, B ou C
  • Une politique indemnitaire raisonnée qui reconnaît les compétences et refuse l’individualisation au « pseudo mérite »
  • La diminution des lourdeurs administratives par la mise en place de procédures simplifiées et stables dans le temps
  • Une répartition équilibrée des moyens entre recherche et formation sur l'ensemble des sites lorrains.
  • Le dégel et le redéploiement des postes gelés par l’U.L.
  • Une réelle amélioration du bien-être au travail adossée à une médecine de prévention performante
  • Des moyens supplémentaires (handicap, développement durable et sociétal...)
  • L’arrêt de l’externalisation et la défense des emplois de catégorie C

Des candidats BIATSS et EC qui s’engagent pour vous à
  • Une représentation indépendante et forte dans toutes les instances de l’U.L.
  • Une coordination entre les élus SNPTES locaux et nationaux
  • Des décisions  collégiales qui tiennent compte des spécificités de notre université
  • Une diffusion régulière de comptes rendus, dans la continuité du travail de nos élus actuels

 

Les candidats SNPTES :

 

 

 

EPLE - Bulletin d’information - Adjoints techniques, techniciens et assistants ingénieurs - avril 2017

bulletin-eple-nancy-metz-dec2016.png

Rectorat - BOYCOTT intersyndical du Comité Technique des Services Académiques DU 23 MARS !

Pour la Nième fois, les convocations et les documents de travail de ce CTSA ont été transmis aux représentants des personnels dans des délais inacceptables . C'était la fois de trop ! Le SNPTES ainsi que FO, FSU, Unsa et CFDT, avons donc refusé de siéger et avons lu et remis la déclaration suivante :

Les représentants du personnel en CTSA, constatant que les délais ne sont pas respectés pour l'envoi des convocations et encore moins pour l'envoi des documents, en contradiction flagrante avec le règlement intérieur, demandent que le CTSA soit convoqué à nouveau à une date ultérieure, plus tardivement que la date de repli du 24 mars matin, ceci pour avoir un délai raisonnable pour étudier les documents de travail. Les conditions du dialogue social ne sont plus satisfaisantes en CTSA. Nous demandons que le CTSA sont reporté au début avril. Compte tenu de cette situation que nous déplorons et qui n’est pas de notre fait, nous demandons que la date de fermeture du serveur du mouvement soit reportée d’une semaine.

Pour le report de la date fermeture du serveur du mouvement, on nous a opposé une fin de non-recevoir.

La date de repli était programmée le lendemain, 24 mars, et nous avons décidé de ne pas siéger, puisque cela ne changeait rien aux délais.

Le CTSA s'est donc tenu sans la présence des représentants des personnels, ce qui constitue une rupture plus que regrettable du dialogue social au rectorat de Nancy-Metz.

Le Secrétariat Général nous propose une rencontre le lundi 3 avril.

Le SNPTES a usé en l'occurrence de sa "force de s'opposer".

Conformément à sa "volonté de négocier", il participera à cette réunion.

- page 2 de 16 -